Production végétale

Tkachev a qualifié le renforcement du rouble de coup dur pour l'économie russe

Dans le contexte d'une exportation record de céréales russes, les prix du blé Altai augmenteront légèrement en août. Cette prévision a été donnée par Dmitry Rylko, directeur général de l'Institut d'études de marché agricole, lors d'une conférence de presse avec les médias régionaux. Cependant, l'expert de Moscou n'a pas été interrogé à ce sujet.

- Dmitry Nikolaevich, quels sont les points de vue sur la récolte de cette année?

- Nous ne pouvons toujours rien dire d’intelligible dans le territoire de l’Altaï, car la région n’a même pas commencé à semer, mais il semble que les réserves d’humidité ne soient pas très bonnes, car la majeure partie de la neige n’est pas entrée dans le sol gelé, mais dans le verre des rivières.

Les prévisions pour le territoire européen de la Russie sont assez favorables, les cultures d'hiver hivernent bien, environ 7% ont été endommagées. Dans de nombreux endroits, les conditions des cultures d’hiver sont meilleures que celles de l’année dernière.

Compte tenu du fait que l’est du pays, y compris la Sibérie et le territoire de l’Altaï, récoltera la récolte moyenne, nous évaluons avec soin la récolte de blé de 72 à 78 millions de tonnes. C’est une excellente récolte, mais inférieure au record de l’année dernière avec 85 millions de tonnes.

- Pourquoi une autre grande récolte, si cela n'a nulle part où aller?

- Il existe deux opinions sur la stratégie future de la production végétale. Une chose est qu'avec l'excès de grain, il est nécessaire de réduire les récoltes et, en conséquence, les frais. Mais je partage un point de vue différent.

Avec un rendement élevé, il est nécessaire d’adapter l’infrastructure, c’est-à-dire de construire de nouveaux transporteurs de grain, de créer des silos à grande vitesse qui accepteraient et lâcheraient du grain à moindre coût, continueraient à subventionner l’exportation de grain des régions éloignées. Et c'est une option plus prometteuse pour nos agriculteurs.

Je dois dire que l’exportation de céréales a pris un tel dynamisme qu’à la fin de la saison (juillet 2018), les stocks seront plus bas que l’année dernière.

Il n'y aura pratiquement pas de surplus. La fourniture de fourrage à nos transformateurs du sud pose déjà des problèmes. Il y a plus de réserves dans le centre et dans la région de la Volga que l'an dernier, mais je ne dirai pas qu'elles sont monstrueuses. Les stocks importants resteront probablement en Sibérie occidentale.

- Pourquoi l’économie de marché de la Russie a-t-elle divisé l’Oural en deux parties? Pourquoi le prix du blé en Europe est-il compris entre 9 et 11 000, et en Sibérie entre 4 et 6 000 roubles?

- Après le passage du pays à une économie de marché, nous avons déjà constaté depuis 20 ans que les tarifs ferroviaires jouent un rôle très important dans la tarification. Cela affecte sérieusement l'économie des régions éloignées, et en particulier du territoire de l'Altaï. Mais dans votre région, vous avez encore trouvé une sorte d'antidote, développant le traitement de la farine et des céréales.

Cette saison, certaines régions ont été particulièrement touchées par les récoltes colossales. L'ensemble du parc automobile de l'automne 2017 était occupé par l'exportation de grain de la partie européenne vers les ports.

Et comme un oiseau rare atteint le milieu du Dniepr, son attelage rare atteint la Sibérie occidentale.

Heureusement, ce problème a été partiellement résolu avec le début de 2018, après l'entrée en vigueur du programme expérimental du ministère de l'Agriculture, qui prévoyait l'octroi de subventions aux cheminots pour le transport du grain.

Conformément au décret gouvernemental n ° 1595, il était possible d'acheter à un prix plus ou moins normal et d'en extraire environ 200 000 tonnes des régions de Novossibirsk et d'Omsk. L’Altaï Krai n’a malheureusement pas participé au programme. Je pense que cela a du sens de l'étendre à la farine d'Altaï.

S'ils autorisaient les minoteries à exporter de la farine à des tarifs subventionnés en échange d'une augmentation de leurs prix d'achat du blé, les agriculteurs locaux en profiteraient.

J'insiste sur le fait qu'il n'y a pas de solution simple, car quoi qu'on en dise, votre avantage est séparé des principaux marchés par 3 000 ou 4 000 kilomètres, ce qui, avec une récolte importante, engendre des coûts de transport élevés. Nulle part ailleurs dans le monde, il n’ya une combinaison de ces facteurs.

- Pourrait-on sortir de la construction d'une usine de traitement en profondeur du grain dans la région?

- Lorsque vous commencez à étudier les marchés des produits de traitement en profondeur du grain, il s'avère qu'ils ne sont pas si simples, ils sont plutôt saturés. Généralement, ces entreprises produisent le produit principal, mais la rentabilité d’une activité dépend en grande partie de la vente d’une quantité énorme de sous-produits.

Et prendre une décision quant à la construction de l'usine nécessite un travail de marketing minutieux et un examen sérieux du projet. Les perspectives pourraient être très favorables si nous pouvions créer une équipe de personnes qualifiées aux vues similaires, capables de trouver la gamme de produits demandée par le marché et la technologie optimale pour sa production.

Ce sont des tâches beaucoup plus importantes que de trouver de l'argent pour un projet.

- Comment voyez-vous l'évolution future de la situation des prix sur le marché céréalier en Sibérie?

- Dans la partie européenne du pays, le prix a augmenté ces dernières semaines. La dévaluation du rouble, d’une part, a entraîné une légère augmentation des prix à l’exportation, qui sont passés de 208 à 214-215 dollars la tonne. La montée a atteint et la Sibérie occidentale.

Et nous voyons que les meuniers locaux achètent déjà non pas à 4-5 000, mais à 7,5-8 000 roubles par tonne, sous réserve toutefois de la livraison de blé à l'usine de transformation. Et je pense que jusqu’à la fin de la saison, les prix ne baisseront pas et même augmenteront lentement.

En été, il est peu probable que le rouble se renforce et la pénurie de céréales à l'ouest de l'Oural s'aggrave, car le volant des exportations ne s'arrête pas. Il est probable que les exportations de blé, compte tenu des ventes indirectes au Kazakhstan, s'élèveront à 40 millions de tonnes.

Ce sera un record sans précédent par rapport aux 27 millions de tonnes de l'an dernier. Le volume des ventes de grains entiers à l'étranger est estimé à 51-52 millions de tonnes.

Tkachev a qualifié le renforcement du rouble de coup dur pour l'économie nationale!

Le chef du ministère de l'Agriculture de la Fédération de Russie, Alexander Tkachev, estime que le renforcement du rouble par rapport au dollar aura un impact négatif sur le potentiel d'exportation de la Russie. Il a exprimé cet avis sur la chaîne de télévision "Russia 24".

Le fait qu’aujourd’hui le rouble se soit renforcé et qu’il se renforce actuellement concerne nos positions à l’exportation, bien entendu, un sérieux inconvénient, et pas seulement pour l’agriculture - mais aussi pour l’industrie et de nombreux autres secteurs de l’économie. - a déclaré le chef du ministère de l'Agriculture de la Fédération de Russie Alexander Tkachev

"Le dollar - 57 (roubles) n'est pas une catastrophe, mais un coup dur pour notre économie nationale", a-t-il ajouté.

Selon le chef du ministère de l'Agriculture de la Fédération de Russie, les prix intérieurs des céréales sont en baisse, en raison à la fois du renforcement du rouble et de l'excédent de céréales sur le marché intérieur.

«Bien sûr, nous avons eu un gros pain - beaucoup de grain. Naturellement, nous comptions sur des exportations sérieuses », a noté Tkachev.

En 2016, la Russie a récolté une récolte de céréales record - 119,1 millions de tonnes (14% de plus qu'en 2015). Des indicateurs record, y compris, ont été atteints pour le blé - 73,3 millions de tonnes (19% de plus qu'en 2015). Les chiffres définitifs du rendement en grain seront présentés en mars 2017.

15 février, le dollar est tombé en dessous de 57 roubles. pour la première fois depuis le 22 juillet 2015

Le taux de change du dollar sur la bourse de Moscou à 16h02, heure de Moscou, est tombé à 57,19 roubles. Le taux officiel du dollar américain par rapport au rouble annoncé par la Banque de Russie le 16 février était de 56,7719 roubles.

De moi

Ne pensez-vous pas que des événements inexplicables du point de vue de la logique se produisent en Russie? Je ne suis peut-être pas un économiste, mais il m'a toujours semblé que le renforcement du rouble conduisait à la stabilité et au développement de l'économie nationale et de l'agriculture nationale! Après avoir écouté ces dirigeants de Russie, j'ai clairement compris que leur patrie se trouvait ailleurs… quelque part en Europe, quelque part à Londres, car il est clair que le renforcement du rouble n'est pas très bénéfique pour nos adversaires géopolitiques! Et le chef du ministère de l'Agriculture de la Fédération de Russie affirme le contraire. Ils nous gouvernent par un principe étrange:

«Le pire (nous), le meilleur (eux)»!

Que se passe-t-il en Russie?

Les députés "du peuple" adoptent des lois anti-peuple, et nous la regardons de nos doigts, prétendant que cela est nécessaire. Et personne ne veut penser que cela est illogique, car les vrais députés n'adopteront que les lois qui profiteront à la population.

Est-ce une bénédiction, par exemple,La règle fiscale par laquelle on nous vole "leur" dans l'intérêt des "autres"? Pourquoi ils nous trichent et nous trichons? Pourquoi sommes-nous gouvernés dans l’intérêt de l’Occident et nous disons que c’est rentable! Qui en profite? Est-ce bénéfique pour les peuples de la Russie ou pour l'Occident rusé?

On nous dit des bêtises franches: Le ministère des Finances de la Fédération de Russie s'attend à ce que les réductions de salaires renforcent la compétitivité de la Russieet nous y croyons encore ...

Mais c'est vrai: Kudrin a parlé des projets des propriétaires de la monnaie mondiale vis-à-vis de la Russie: dans un an, toute la Russie sera sous le seuil de pauvreté.

Le renforcement du rouble doit être arrêté: 5 raisons

Si, en 2016, le rouble s'est renforcé de 20% par rapport au dollar, il affiche en 2017 les meilleurs résultats parmi les pays en développement. Bien que de nombreux économistes s'accordent pour dire que l'industrie manufacturière russe est généralement peu compétitive sur les marchés étrangers, même avec un rouble faible, son renforcement excessif supprime totalement tout espoir de restauration des exportations.

Et les plus grandes pertes sont supportées par les exportateurs de produits de base. Le ministre russe de l'Agriculture, Alexander Tkachev, a déclaré précédemment que les producteurs céréaliers travaillaient au bord de la rentabilité, ne gagnant pratiquement rien lorsqu'ils sont livrés sur le marché étranger, tandis que le marché intérieur est simplement sursaturé en raison de rendements élevés.

"Le fait que le rouble se soit renforcé et se renforce aujourd'hui constitue sans aucun doute un sérieux désavantage pour nos positions à l'exportation - et pas seulement pour l'agriculture: pour l'industrie et pour de nombreux autres secteurs de l'économie", a-t-il déclaré à la chaîne de télévision Russia 24. À titre d'exemple, nous pouvons prendre les données pour 2015, lorsque la dévaluation du rouble a donné à certaines industries un sérieux élan à l'exportation.

Dans le même temps, le volume total des exportations a diminué en raison de l'impact négatif global de la crise: le volume de liège vendu à partir de produits dérivés a augmenté de 82%, le volume de légumes vendu, de racines et tubercules de 63,4% et les exportations de pommes de terre de 124,6%. En fait, le rouble faible a non seulement permis de remplacer les importations de produits agricoles, mais a également permis aux agriculteurs de commencer à exporter.

Et un rouble fort tue cette opportunité: une baisse des exportations accompagnée d'une augmentation simultanée des importations a un effet négatif sur la balance commerciale, réduisant l'excédent ou augmentant le déficit dans le pire des cas. Même en l'absence d'un raffermissement marqué du rouble cette année, les chiffres n'étaient pas très positifs: en 2016, l'excédent commercial s'élevait à 103,9 milliards de dollars, soit 58,1 milliards de dollars, ou 35,9%, de moins que 2015.

Rappelons qu'en 2016, le rouble s'est sérieusement renforcé et que le résultat se répète s'il se poursuit. Parallèlement, la détérioration de la balance commerciale peut être stabilisée dans la balance des paiements en ralentissant les sorties de capitaux, ce qui permet de renforcer le rouble même lorsque la balance des paiements est comprimée, peut difficilement être appelé un facteur positif.

En outre, cette situation est préjudiciable du point de vue des investissements, car les revenus provenant d’investissements sous la pression d’un rouble fort risquent de devenir moins importants que le besoin de payer des dettes au reste du monde, et les dettes en dollars augmentent en raison de l’afflux de fonds en obligations locales. Les roubles coûtent maintenant moins de 3 000 roubles, mais l’économie russe montre des signes de reprise, son prix oscillant entre 3300 et 3400 roubles. Oui, le budget prévoit des prévisions prudentes pour le pétrole dans la région de 40 dollars le baril et un taux de change du dollar de 67,5 roubles, ce qui nous donne du pétrole à 2 700 roubles. par baril, mais avec ces paramètres, nous obtenons un déficit budgétaire de 2,75 milliards de roubles.

En fait, l'économie affichera une reprise notable avec une augmentation de 30% du prix du pétrole en roubles. Il ne faut guère s'attendre à une augmentation de 30% du prix du pétrole lui-même dans les conditions actuelles, et le rouble ne baissera pas de près d'un tiers; une combinaison de ces facteurs est donc nécessaire.

Si le gouvernement n'est pas en mesure de gérer un rouble fort, cela pourrait entraîner à l'avenir une nouvelle redistribution des recettes, réduisant un certain nombre de postes budgétaires. Parallèlement, en janvier-février, le volume réel de pétrole exporté était même inférieur aux prévisions.

En janvier, 18,15 millions de tonnes ont été expédiées à l'étranger, soit 4,25 millions de moins que prévu, contre 20,94 millions de tonnes en février, soit 1,46 million de moins que le volume prévu. Et en février, le budget a reçu 21,4 milliards de roubles. Les revenus pétroliers et gaziers étant inférieurs aux prévisions, le gouvernement devra résoudre le problème de ces insuffisances de revenus si la situation ne change pas.

Depuis février, le ministère des Finances tente de modifier la tendance au renforcement à l'aide d'interventions, mais apparemment, cela n'est pas possible. Les revenus supplémentaires tirés de la vente de pétrole tirés du pétrole et du gaz coûtent plus cher que 40 dollars le baril. Le ministère des Finances avait précédemment indiqué qu'avec un pétrole à 50 dollars, le budget recevrait environ 1 billion de roubles. revenu supplémentaire, et à 55 - 1.4 milliards de roubles.

Le rouble russe surprend beaucoup par sa force. À la veille, il a de nouveau mis à jour les sommets. D'une part, la reprise du marché des matières premières et la forte demande de monnaie nationale pour les opérations de carry trade renforcent le rouble.

Un rouble maintenu à des niveaux élevés et stables devient encore plus attrayant pour une stratégie de carry trade. Dans le cadre de cette stratégie, les traders spéculatifs empruntent des devises à faible taux, puis achètent des actifs en roubles, dont les taux sont beaucoup plus élevés. De cette façon, ils obtiennent une rentabilité garantie sans risque.

Dans le même temps, la dynamique du taux de change du rouble dans ce cas n’est pas très importante, car le profit principal dépend de la différence de taux, mais le renforcement du rouble entraîne un bénéfice supplémentaire lors de la conversion des roubles en une autre devise. cherchant ce retour supplémentaire.

En outre, la popularité croissante du carry trade détourne de l'argent de l'économie. Par exemple, les banques peuvent utiliser efficacement cette stratégie, en particulier si elles ont un accès stable aux prêts à l'étranger, ce qui réduit leur attrait, il est nécessaire de constituer des réserves, etc.

De ce fait, l’effet négatif multiplicatif sur l’ensemble de l’économie s’avère nettement plus important qu’il n’y paraît à première vue.

  • Le rouble attend des journées difficiles 23/04/2018 La monnaie russe va être une semaine difficile. La demande de monnaie sera forte, car les entreprises doivent rembourser une grande partie de leur dette extérieure. Comment se comportera le rouble?
  • Dollar: le dernier rassemblement avant l'effondrement?

Pourquoi le ministre de l'Agriculture Tkachev mécontent-il du renforcement du rouble et de ce qu'il fait pour son agro-holding

Le ministre de l'Agriculture, Alexander Tkachev (photo), a prouvé au gouvernement qu'il n'avait aucune influence sur les activités agricoles de ses proches, mais cette activité a considérablement augmenté pendant son mandat au ministère. Depuis 10 ans, JSC "Firm" Agrocomplex les. N.I.

Tkachev, créé par la famille Tkachev, a augmenté son chiffre d'affaires 15 fois: en 2015, il atteignait 38,7 milliards de roubles. Et il s’agit du reporting des données sous RAS, qui ne reflète pas l’ensemble des activités de la société (l’agro-complexe ne publie pas d’indicateurs consolidés).

Tkachev gère le complexe agricole de la Russie pendant près d'un mois et près de quatre mois, et des informations sur les prochaines acquisitions d'Agrocomplex sont publiées presque tous les mois. En conséquence, la holding, à la fois en termes de revenus et d’actifs fonciers, se rapproche des cinq plus grandes exploitations agricoles du pays.

Agrocomplex a déjà gagné le leadership parmi les producteurs de lait et est devenu l'un des plus importants producteurs de blé.

Nos matériaux sur la qualité du pain et la production de pain en Russie à partir de 4 classes de céréales et de 5ème (fourrage) ont clarifié un autre point intéressant.

Tkachev réfute ici l’approbation du Conseil de la fédération concernant la pénurie de céréales de haute qualité en Russie:

Sur les ondes de "Russie 24", Tkachev a déclaré que les données du Conseil de la Fédération étaient "des rumeurs, une provocation". Selon lui, "la part des grains alimentaires, c'est-à-dire des grains des classes 3 et 4, est de 71%, le blé destiné à l'alimentation a été récolté à 52 millions de tonnes, ce qui est un record".

Tkachev a également ajouté que le blé de 4e année est principalement exporté.

Notez que les données chiffrées de Tkachev ne contredisent pas les statistiques de Sovfeda: le ministre et le parlement ont coïncidé pour évaluer la quantité totale de blé produite dans les classes 3 et 4 (environ 50 millions de tonnes); Le ministre n'a pas précisé le ratio. Selon Tkachev, des grains de qualité inférieure sont envoyés à l'étranger, selon Sovfed, davantage de données qualitatives.

Dans le même temps, les statistiques pour le même lien sont très tristes:

Remarque numéro deux - Déclaration de Tkachev sur le renforcement du rouble:

Le ministre de l'Agriculture de la Fédération de Russie, Alexander Tkachev, considère que le renforcement du rouble est un facteur négatif pour l'économie russe, en particulier pour le potentiel d'exportation du pays.

Dans les airs de «Russie 24», le ministre a noté que les prix intérieurs des céréales étaient en baisse, à la fois en raison du renforcement du rouble et de sa surabondance de l'offre sur le marché intérieur. À cet égard, les autorités comptaient sur de sérieuses exportations. "Un dollar de 57 (frottement.) N'est pas une catastrophe, mais c'est un coup porté à notre économie nationale", estime Tkachev.

Il craint non seulement l'agriculture, mais l'industrie et d'autres secteurs de l'économie russe.

Le fait est que les prix d’achat du blé de haute qualité sont élevés. Par conséquent, les laboratoires sous-estiment artificiellement la classe du blé afin de l'acheter moins cher.

Mais, puisque la certification est déjà passée, quel que soit le bon blé, il sera toujours de qualité inférieure. C'est tout. Le deuxième point est que les classes de blé adoptées en Russie et les «grades» de la certification de qualité internationale diffèrent fondamentalement.

Différentes approches sont utilisées. En conséquence, une autre fourchette pour le profit.

Ici en Russie, la classe est sous-estimée, de sorte que les prix d'achat sont similaires à ceux des céréales fourragères (ceci est reflété dans les statistiques officielles), les céréales fourragères sont exportées, puis la certification internationale est acceptée et les céréales des classes supérieures sont reçues, qui sont déjà vendues à des prix complètement différents. En conséquence - profit.

Sans parler du fait que nos droits d'exportation sur les céréales sont organisés de telle sorte qu'il est beaucoup plus rentable de vendre des céréales de qualité inférieure à des céréales coûteuses.

C'est comme toute la bite au centime. Apparemment, le tout réside dans les recettes en dollars d’une ferme agroalimentaire proche et de la vente de céréales de haute qualité sous le couvert de fourrage.

Mais il n'y a rien d'inquiétant. En effet, dans le tout premier paragraphe, dans Vedomosti, il est dit que Tkachev a objectivement prouvé au gouvernement qu'il n'avait aucune influence sur les activités de l'exploitation agricole. Juste un match.

Est-il si fort fort rouble, comme il est peint

Chef du ministère de l'agriculture de la Fédération de Russie Alexander Tkachev Il a qualifié le renforcement du rouble de coup dur pour l'économie russe. Selon Tkachev, une monnaie nationale forte aura un impact négatif sur le potentiel d'exportation de la Fédération de Russie.

Ainsi, selon le ministre de l'Agriculture, un dollar pour 57 roubles - «ce n'est pas un désastre, mais c'est un coup porté à notre économie nationale».

«Nous devons exporter les excédents, jusqu'à 40 millions de tonnes, mais aujourd'hui, le rouble s'est renforcé. Ceci, bien sûr, est un sérieux inconvénient pour nos positions à l’exportation.

Non seulement pour l'agriculture, mais aussi pour l'industrie et les autres secteurs de l'économie », a déclaré Alexander Tkachev sur la chaîne de télévision Russia 24.

Les prix mondiaux des céréales sont en baisse - cela signifie que le taux de change du dollar inférieur à 57 roubles ne joue pas entre les mains de la Fédération de Russie, qui compte vendre son excédent agricole à l'étranger.

Les informations selon lesquelles il n'y aurait pas assez de céréales à exporter en Russie, selon le ministre, sont non seulement fausses, mais doivent également être considérées comme une sorte de provocation. «Ce n’est pas le cas: la part des céréales alimentaires, c’est-à-dire

Les grains des 3e et 4e grades représentent 71% du total, le blé de meunerie a été récolté à 52 millions de tonnes, un record », explique Tkachev. Pour l'exportation, rappelle-t-il, principalement du blé de 4e année.

«Nous avons eu un gros pain, beaucoup de grain, nous comptions sur de grandes exportations», poursuit le ministre. Cependant, cela ne devait pas être.

Il est possible qu'avec le temps et avec le renforcement continu du rouble, une offre excédentaire de céréales apparaisse déjà sur le marché intérieur russe. Néanmoins, en 2016, la Russie a reçu une récolte céréalière record pour toute la période post-soviétique: 119,1 millions de tonnes.

C'est 13,7% plus élevé qu'en 2015. La part du blé dans ces statistiques est de 73,3 millions de tonnes, soit 18,6% de plus qu’une année auparavant.

Rappelons que ce mercredi 15 février, pour la première fois depuis le 22 juillet 2015, le dollar est tombé sous la barre des 57 roubles. Au cours de la négociation d'aujourd'hui à la Bourse de Moscou, la valeur du dollar a également fluctué autour de 57 roubles. C'est environ quatre roubles de moins que la clôture du dernier échange en 2016. Depuis le début de 2017, le taux de change dollar / rouble a diminué d'environ 6,5%.

Dmitry Miroshnichenko, économiste indépendant, expert du Centre de développement de Moscou, approuve en principe les calculs du ministre de l'Agriculture.

Néanmoins, rappelle-t-il, avec tout le souci des performances à l'exportation, il ne faut pas oublier que, au niveau simple et philistin, un rouble fort qui continue de se renforcer ne fait que jouer entre les mains des Russes.

Par exemple, au final, on peut s’attendre à ce que, au fil du temps, un rouble fort stimule le marché et la concurrence russes, tout en contribuant à la réduction de l’inflation.

«Si nous parlons directement, alors oui, bien sûr, le renforcement du rouble rend nos produits moins compétitifs sur le marché mondial, ce que les exportateurs russes perdent. C'est vrai. Une autre chose est que non seulement les exportateurs vivent dans notre pays.

N'oublions pas que c'est pour le bien des citoyens russes, et non pour améliorer nos résultats à l'exportation, que tout devrait être fait. Pour un homme simple dans la rue, le renforcement du rouble est un avantage certain.

Cependant, pour le même salaire, il peut acheter davantage de produits importés. À son tour, des importations moins chères créent une concurrence pour le producteur national et l'obligent également, au moins, à ne pas augmenter les prix de ses produits.

Du point de vue des gens ordinaires, un rouble fort est un très bon moyen de dissuasion de l'inflation », a déclaré l'expert lors d'un entretien avec un correspondant de l'Agence fédérale de presse.

Toujours selon Miroshnichenko, de nombreuses entreprises sont apparues en Russie qui, comme on dit, ont décidé de se «rééquiper» pour mieux s’adapter à la nouvelle situation économique. Ils le rouble fort est simplement vital.

«Naturellement, les installations technologiques et les équipements modernes devraient également être achetés à l'étranger. Pour eux, un rouble plus fort est également un avantage, car ils ont besoin de moins d’argent pour achever leur rééquipement technique et commencer à fabriquer des produits plus compétitifs.

En effet, les exportateurs ne sont pas les seuls à occuper les terres russes. Les acteurs économiques, les entreprises, les citoyens ordinaires tributaires des importations ne bénéficient que du rouble renforcé.

Prendre en compte les intérêts des exportateurs est très important, mais vous ne devez pas oublier les autres segments de la population et les secteurs de l'économie », a déclaré un expert du FAN.

Nouvelles du marché agricole et de l'agriculture → Qu'est-ce qui ne va pas avec les exportations de produits alimentaires russes et qu'est-ce qui attend les agriculteurs en 2018?

«Les temps difficiles reviennent lorsque nous examinerons chaque sou de nouveau», - Dmitry Rylko, directeur général de l'Institut de recherche sur les marchés agricoles (IKAR), a terminé son discours à la neuvième Conférence internationale «Où la marge est 2018».

En dépit de cette déclaration, la nouvelle saison ne promet pas aux agriculteurs les prix les plus bas pour le grain - environ 190-192 dollars la tonne de blé.

En outre, dans les années à venir, la Russie attend une forte augmentation des exportations de plusieurs postes à la fois - blé, viande, huiles végétales: le ministère de l'Agriculture exprime de tels plans.

Les réserves de céréales de transport en Russie s'élèvent maintenant à près de 26,6 millions de tonnes, dont plus de 19 millions de tonnes de blé: ces chiffres ont été exprimés lors de la conférence par Dmitry Rylko. C'est un record. De plus, au printemps, le chiffre final de la récolte 2017 pourrait dépasser 134,1 millions de tonnes précédemment publiées par Rosstat.

«Je pense que le chiffre de la collecte brute est généralement en mars», ajoutera Rosstat à un million de personnes supplémentaires. Il a très sérieusement manqué le maïs », a déclaré le directeur général de la CISA.

- La dernière coupure a eu lieu début décembre, à cette époque, le nettoyage était toujours en cours dans certaines régions.

Avec de tels chiffres initiaux, le volume des exportations peut atteindre 45 millions de tonnes. Quels autres facteurs affecteront la conjoncture de la nouvelle saison? Selon Dmitry Rylko, il s’agit tout d’abord de répéter les semailles record de cultures d’hiver en Russie et dans les pays de l’Ancien Monde.

Leur état est jugé bon, alors qu'aux États-Unis, la sécheresse hivernale sévit maintenant. Il existe une autre nuance importante: dans les pays développés, le blé reste dans la rentabilité «négative», ce qui, bien entendu, réduit la motivation des agriculteurs à s’engager dans cette culture.

Ainsi, sur les marchés internationaux, une position de prix relativement favorable se dessine, mais sans pics excessifs.

«La chute du dollar, la sécheresse aux États-Unis et le raffermissement du rouble sont les facteurs qui peuvent conduire au prix projeté de 190 à 192 dollars par tonne de blé», explique Dmitry Rylko. - Parallèlement, l’année dernière a été marquée par une forte baisse des bénéfices des entreprises agricoles, qui sont passés de 20 à 60%, selon les régions.

Selon Alexander Korbut, vice-président de l'Union des grains de Russie (RZS), les bonnes récoltes de ces dernières années témoignent d'une augmentation progressive du niveau de la technologie agricole en Russie. Cela permet aux agriculteurs d'être moins dépendants du temps.

Selon le RGU, au cours des dernières années, la part des semences certifiées utilisées pour la plantation a plus que doublé (passant de 14 à 33%). Le volume d'engrais appliqué dans les champs augmente de 6% par an.

Néanmoins, il y a des aspects négatifs: en raison de l'infrastructure logistique sous-développée, la compétitivité globale du grain russe diminue.

«Notre transbordement dans les ports est toujours très coûteux, ce qui était particulièrement évident l'année dernière», a déclaré Alexander Korbut. - En outre, le renforcement du rouble joue son rôle négatif.

Néanmoins, dans les conditions actuelles, l’exportation est la principale direction du développement du complexe agro-industriel national, selon les experts. Dmitry Rylko déclare que les autres circuits de vente de produits agricoles (en particulier la consommation intérieure) en sont à leurs balbutiements.

La situation ne peut donc pas affecter la situation à l'échelle mondiale (le ministère de l'Agriculture promet néanmoins de faire tout ce qui est en son pouvoir pour stimuler la consommation intérieure. - Auth.). Dans le contexte du déclin des stocks mondiaux de céréales, la Russie, le Kazakhstan et l'Ukraine affichent la plus grande exportation et renforcent leurs positions.

De plus, en Russie, le rendement augmente régulièrement dans toutes les régions sauf la Sibérie.

«Nous avons battu des records individuels concernant l'envoi mensuel des cinq terminaux céréaliers de la mer Noire», a déclaré le directeur général de la CISA. - Des records semestriels sont battus sur les principaux canaux d'exportation - la mer Noire et la mer d'Azov, la mer Caspienne, la mer Baltique. La position dominante est le blé de 4e année.

La part de la «troïka» dans les exportations ces dernières années a diminué et le fourrage est périodiquement très demandé. Une question intéressante sur l'orge. À la fin de la saison, ses réserves mondiales pourraient être les plus basses depuis 1983. Notre orge est plus chère que le blé de 4ème classe - cela n'est jamais arrivé systématiquement ...

Un détail important: dans le contexte des revendications constantes des chemins de fer russes par les agrariens et des plaintes concernant la pénurie de wagons, les expéditions réelles de céréales en provenance des régions destinées à l’exportation atteignent toujours des niveaux record, note l’analyste.

Anatoly Koutsenko, directeur du département des affaires économiques, des investissements et de la réglementation des marchés agricoles du ministère de l'Agriculture de la Fédération de Russie, a déclaré que le rendement brut de 134 millions de tonnes de céréales ne constitue pas une limite. Le département agraire estime le potentiel des «terres arables» nationales à 150 millions de tonnes et plus, et prévoit une augmentation des exportations à 60 millions de tonnes en 2025.

À cette fin, en particulier, cela est prévu en raison de la participation au renouvellement agricole de terres précédemment non utilisées. Selon Kutsenko, le ministère de l'Agriculture élabore actuellement un programme spécial pour ces terres afin de rendre leur développement aussi rentable que possible pour les paysans.

En ce qui concerne l'année en cours, les exportateurs disposent de trois mois pour sortir le grain avec la marge la plus élevée du pays, ont promis les responsables.

- Déjà en juin, nous allons exporter 500 000 tonnes de céréales provenant du fonds d'intervention acheté en 2008-2016. Cela aura un impact sur les prix, a déclaré Kutsenko.
“Au-delà du cordon” passera d’abord par le grain stocké dans le district fédéral sibérien, il ya un peu moins de la moitié du fonds total de l’État céréalier. Des volumes considérables sont également stockés dans la région de la Volga et dans les régions du district fédéral du Sud.

«Nous allons libérer les silos à grains et les agriculteurs devraient apprendre à vivre dans de nouvelles conditions sans compter sur les marchés publics», a déclaré le chef du département. - Le prix de revient doit maintenant être entré dans les conditions des conditions actuelles du marché.

Le mécanisme actuel de subvention du transport ferroviaire au ministère de l'Agriculture est considéré comme une mesure plus efficace que l'intervention, ajoute Kutsenko.

Selon le responsable, dans les années à venir, non seulement le blé, mais également d'autres cultures (et même le porc) vont se développer. Cela entraînera une modification de la structure de la superficie, en tenant compte des besoins du marché.

Par exemple, le sucre a récemment pris une place importante dans les exportations nationales. La dernière année civile, plus de 550 000 tonnes ont été exportées. Et si on compte la campagne de commercialisation (en fonction de la saison), ce chiffre est capable d’augmenter à 700 000 tonnes.

Et si cela fonctionne assez bien, alors un million de tonnes.

"Notre potentiel d'exportation a atteint un million de tonnes, nous devons rester à ce niveau", a déclaré Anatoly Koutsenko. - Nous ne pouvons pas permettre une forte baisse de la superficie de betteraves, vous devez être concurrentiel pour les marchés étrangers. C'est le meilleur indicateur à la fois en termes de production et de capacité de traitement.

Les perspectives pour la saison 2018 inquiètent la plupart des agriculteurs

Cependant, Dmitry Rylko met en garde:

- Nous ne pouvons exporter du sucre que vers les pays situés sur la carte au sud du Kazakhstan: le «ventre» asiatique et le sud du Caucase.

Le ministère de l'Agriculture a récemment fait du bon travail: l'Ouzbékistan est apparu parmi les acheteurs de notre sucre, cela aide.

Mais il n’existe toujours pas d’approvisionnement de sucre par voie océanique, a-t-il déclaré, soutenant l’opinion populaire sur la nécessité d’un «quota souple» de la superficie consacrée à la betterave à sucre.

Le pétrole est un autre produit d'exportation prometteur. C'était d'ailleurs la veille de la conférence «Où la marge 2018» a été discutée lors de la conférence agronomique pan-russe. Comme l'a reconnu le ministre russe de l'Agriculture Alexander Tkachev, le soja et le colza sont des "cultures stratégiques" pour un pays dont la superficie cultivée devrait augmenter plusieurs fois.

«Nous comprenons que nous devons augmenter de 30%, de manière significative, les exportations d’huile et de farine de tournesol», a déclaré Kutsenko. - En conséquence, cela entraînera une augmentation de la superficie. Mais surtout, nous comptons sur une multiplication par trois des exportations de colza et d’huile de soja.

Mikhaïl Maltsev, directeur exécutif de l'Union russe des pays émergents, a également soutenu cette approche: cette association industrielle a longtemps fait pression pour l'idée d'étendre les superficies maximales autorisées pour les graines oléagineuses dans les rotations de cultures, qualifiant le taux actuel de 15% "d'obsolète".

- L’augmentation de la part des graines oléagineuses jusqu’à 20% permettra d’équilibrer les résidus de blé et de charger les installations d’extraction à pleine capacité.Maintenant, ils ne sont chargés qu'à 70%, a noté Maltsev dans son discours.

L'augmentation des exportations n'est pas la seule tendance pertinente pour le marché agraire de la Russie. Selon Dmitry Rylko, la croissance des importations de produits alimentaires a repris ces dernières années. En 2017, son volume s'élevait à près de 29 milliards de dollars, sans compter les contrefaçons.

- Comment se rapporter à la reprise de la croissance des importations? Beaucoup, probablement, sont enclins à crier «Garde!» Pour parler d'autosuffisance. Mais je voudrais mettre en garde contre une telle attitude », a déclaré le directeur général de la CISA.

- Regardez l'expérience mondiale: les 5 principaux pays exportateurs (États-Unis, Union européenne, Chine, Brésil, Canada), qui représentent 52% du commerce mondial, sont également les plus gros importateurs. Les 10 principaux exportateurs représentent 47% des importations de produits alimentaires.

C'est-à-dire que les pays leaders ne s'efforcent pas par tous les moyens de parvenir à l'autosuffisance.

Selon Rylko, il est beaucoup plus important d'analyser un autre indicateur. La Russie exporte à l'étranger jusqu'à 64 millions de tonnes de produits alimentaires divers, pour un total de 20 milliards de dollars, et n'importe que 22 millions de tonnes, mais leur coût est proche de 29 milliards de dollars.

- Cela suggère que nos exportations sont énormes, mais bon marché. - Nous devons ajouter, rechercher des produits à plus forte valeur ajoutée, pour que nos exportations soient plus équilibrées, conclut l'expert.

Et c’est, sans aucun doute, l’une des principales réponses à la question: «Où est la marge?

En Russie, emportés par l’exportation de céréales et par l’élevage et la transformation oubliés

Fin août, les prix du blé en Russie ont légèrement diminué. Selon les experts, ce phénomène est temporaire et naturel sur le marché céréalier mobile. Cette année, les conditions du commerce sont favorables, mais cela peut ne pas toujours être le cas. La Russie, afin de prévenir une offre excédentaire de céréales, ne devrait pas construire autant de réserves de céréales que de développer la transformation des céréales et l’élevage.

Pour le prix nous resterons

Du 20 au 28 août, les prix moyens du blé de quatrième classe sur le marché intérieur ont chuté à 7,7 milliers de roubles par tonne, les prix du blé de troisième classe ont chuté de 225 roubles, à 8,6 milliers de roubles par tonne, le cinquième - de 200 roubles à 6 , 3 000 roubles par tonne.

Selon les experts, le renforcement du rouble et la dépendance à l'égard de facteurs à long terme tels que la récolte abondante et les problèmes liés au stockage et au transport du grain ont un impact négatif sur le marché intérieur. Dmitry Rylko, PDG de ICAR, n’exclut pas que le prix augmente à nouveau, et le temps le confirme.

Ainsi, au début du mois de septembre, le prix du blé a augmenté: sur le marché intérieur, le blé de troisième année coûte 9,1 à 9 500 roubles par tonne, le prix de la quatrième classe - 8,1 à 8,4 milliers de roubles, le cinquième (considéré comme du fourrage) - 6, 8-7 mille roubles.

Le même blé exporté modifie le prix, car il est vendu en devise étrangère et vous devez également payer le fret en dollars. Le blé de troisième année coûte entre 165 et 168 dollars la tonne. Plus elle contient de protéines et de gluten, plus elle est chère: à 14,5%, le coût s'élève à 180-182 dollars la tonne.

Selon l'expert en tarification de la Chambre de commerce et d'industrie de la région de Rostov, Yuri Kornush, depuis 2014, les prix des céréales n'ont fait que croître, il y a eu une baisse, mais insignifiante et temporaire.

Ainsi, dans la région du Don, où le grain est collecté de toutes les régions du pays pour être exporté à l'étranger, du 8 au 14 septembre, le blé de troisième année coûtait entre 8,8 et 9,1 milliers de roubles par tonne, en 2017 - 9,1 à 9 500 roubles par tonne.

- D'ici la fin de l'année, les ventes devraient augmenter. Ensuite, le prix du fret diminuera et, d’ici le Nouvel An, le dollar devrait augmenter, ce qui stimulera la reprise du marché de l’exportation. Je ne partage pas l'opinion selon laquelle les exportations vont baisser, au contraire, elles vont augmenter. Mais pas en un jour, le grain le moins qualitatif sera vendu en premier - déclare Yuri Kornush.

Selon lui, il sera plus rentable de vendre le blé de troisième classe plus tard, car avec le temps, son prix augmentera et, aujourd'hui, on essaie de le tenir.

Greniers - pas une panacée

Mais tous les fabricants ne disposent pas de leur propre espace de stockage, de sorte que de nombreux agriculteurs doivent le vendre immédiatement après la récolte. Il est possible d'utiliser des greniers en prévision d'un prix plus élevé, mais cela augmente le coût du grain (de 1 à 1,5 roubles de plus par kilogramme). De plus, la capacité de stockage dans le pays est clairement insuffisante. Certains experts appellent cela le principal problème en Russie.

«Même si nous imaginons qu'un grand nombre de dépôts modernes soient apparus en Russie à un moment donné, cela ne résoudra pas tous les problèmes.

Si, par exemple, nous récoltons une petite récolte dans les années suivantes, les greniers resteront inactifs.

Par conséquent, il est plus important de maintenir un équilibre dans lequel la culture des céréales serait rentable pour tous - pour ceux qui produisent, qui transforment et vendent ", note Yuri Kornush.

Les cultures développées reposent sur trois piliers: l’élevage, la transformation et l’exportation. L'excédent de grain doit être transformé en farine et en produits à base de farine ou autorisé à nourrir le bétail.

Mais les entreprises de transformation de notre pays manquent cruellement, car elles nécessitent d’énormes investissements. Il est également impossible d'utiliser des céréales pour le fourrage - la population de bovins diminue chaque année.

Par conséquent, il n'y a qu'un moyen de sortir - de vendre, et le problème des exportations pour la Russie est très grave.

Selon Yuri Kornush, ce ne sont plus des greniers qui sont nécessaires aujourd'hui, mais des installations portuaires - des terminaux pour la manutention du grain partant à l'étranger. Maintenant sur la route du Don, les routes sont encombrées de wagons qui la transportent pour l’envoyer à l’exportation, ils attendent cette expédition depuis des semaines. La même chose se passe dans le port de Novorossiisk.

La Russie a choisi l'exportation

La récolte de 2017 pour notre pays promet d'être à nouveau un record. Selon les prévisions les plus modestes du ministère de l'Agriculture, nous devons collecter 110 millions de tonnes, chiffre estimé à 130 millions de tonnes selon les experts.

Pour eux, vous pouvez ajouter les stocks de report de l'année dernière.

Comme l'a déclaré le directeur général de Prozerno, Vladimir Petrichenko, dans son rapport d'août, le conseil international des céréales a augmenté la valeur des stocks de céréales en vrac le 1er juillet 2018 en Russie de 14,5 à 21,2 millions de tonnes.

Cette quantité de pression sur le marché, et nous le sentons maintenant. Dans des conditions d'élevage et de transformation peu développés, notre pays s'est concentré sur la vente des excédents à l'étranger.

- Cette année, l'exportation aura lieu, j'en suis sûr. Parce que les récoltes ont échoué aux États-Unis, au Canada et en Europe. Selon les dernières données, l'Europe a presque réduit de moitié les exportations de blé, bien sûr, ce créneau sera occupé par la Russie, a déclaré Yuri Kornush.

Le marché céréalier est en pleine expansion. Parmi les acheteurs traditionnels (Egypte, Turquie) de blé russe, il faut ajouter les pays de l'Asie du Sud-Est, les pays du continent sud-américain, par exemple le Venezuela, et l'intérêt pour le blé russe va croissant. Cela peut être confirmé par le fait qu’une délégation d’hommes d’affaires iraniens arrive dans la région de Rostov à la mi-septembre et souhaite conclure des contrats avec des exportateurs du sud pour la fourniture de blé.

Mais le marché est une substance non constante et mobile, elle est influencée par divers facteurs. Aujourd'hui, notre pays est dans une position avantageuse, mais on ne peut pas toujours compter sur l'aide des dieux.

Par exemple, dans les années suivantes, nous pourrions avoir une mauvaise récolte et à l'étranger, au contraire, et nous devrons alors payer le pain en devises.

Par conséquent, maintenant que nous avons un tel handicap, il est nécessaire de l’utiliser pour le développement de l’élevage, la transformation et la construction de greniers. Tout cela pris ensemble permettra d'observer la sécurité alimentaire du pays.

Commentaires du lecteur

Ces exportateurs veulent-ils les stimuler face aux différences de taux de change? Tous les exportateurs sont bruts et proches du pouvoir et se cachent derrière des agrariens. Ils vendent notre richesse commune. Et après cela, ne veulent pas partager. Ils ne veulent pas bon marché, à leur avis, de se séparer de dollars. Bien sûr, ils vendront une partie du produit. Qu'est-ce qui pourrait au moins payer des impôts? Et sur ce point, nous devrons imposer des budgets et vivre d’une manière ou d’une autre. Dans la situation économique actuelle ne perd que ceux qui gagnent en roubles. Les roubles sont des emballages pour les goys. Les goys doivent gagner des dollars à tout prix pour les êtres suprêmes au pouvoir. Et pour cela obtenir des emballages de bonbons. Pourquoi ont-ils besoin de dollars? Que sur ces dollars, ils pourraient vivre et se développer dans le monde développé. Mettre en œuvre vos idées et satisfaire vos intérêts.

57 roubles pour un dollar n'est pas un désastre, mais pour nos positions à l'exportation, c'est un sérieux inconvénient - le chef du ministère de l'Agriculture

Le chef du ministère de l'Agriculture de la Russie, Alexander Tkachev, a déclaré que le renforcement du rouble avait un impact négatif sur l'exportation de produits agricoles.

Ses mots mènent à RIA News.

«Nous devons exporter les excédents, jusqu'à 40 millions de tonnes, mais aujourd'hui, le rouble s'est renforcé. Ceci, bien sûr, est un sérieux inconvénient pour nos positions à l’exportation. Non seulement pour l'agriculture, mais aussi pour l'industrie et les autres secteurs de l'économie », a déclaré Tkachev.

Il a noté que les prix des céréales étaient en baisse, tandis que la Russie, qui recevait beaucoup de céréales, comptait sur des volumes importants d'approvisionnement à l'étranger.

Le ministre a ajouté qu'il ne considérait pas le dollar, qui était tombé à 57 roubles, comme une catastrophe, mais qu'il était "un coup dur pour notre économie nationale".
En 2016, la Russie a enregistré une récolte de céréales record pour toute la période post-soviétique: 119,1 millions de tonnes, soit 13,7% de plus que le niveau de 2015, dont 73,3 millions de tonnes de blé, soit 18,6% de plus que l'année précédente. .

Petr Chekmarev, chef du département de la production végétale au ministère de l'Agriculture, a annoncé début février que les exportations de céréales de la Russie pour la campagne agricole 2016-2017 devraient atteindre 37,5 millions de tonnes. Dans le même temps, selon le chef du département de la réglementation des marchés du complexe agro-industriel du ministère Vladimir Volik, cet indicateur peut être dépassé en stimulant le transport du grain.

Le renforcement du rouble a affecté négativement les exportations de céréales

La croissance du taux de change du rouble aura un impact négatif sur le potentiel d'exportation de la Russie, prévient le ministre russe de l'Agriculture, Alexander Tkachev.

"Un dollar de 57 (roubles) n'est pas une catastrophe, mais un coup dur pour notre économie nationale", a déclaré le ministre sur la chaîne de télévision Russia 24.

Le chef du ministère de l'Agriculture a expliqué que le renforcement du rouble constituait un «désavantage sérieux» pour le potentiel d'exportation de l'agriculture, y compris pour l'exportation de céréales dans des conditions de récolte record, ainsi que pour l'industrie et d'autres secteurs de l'économie.

Depuis le début de 2017, le dollar par rapport au rouble a chuté de plus de 6,5%. Au cours de la négociation d'aujourd'hui à la Bourse de Moscou, la valeur du dollar fluctue autour de 57 roubles. C'est environ quatre roubles de moins que la clôture du dernier échange en 2016.

Tkachev a également noté que les prix des céréales en Russie étaient en baisse non seulement à cause du raffermissement du rouble, mais également à cause de l'offre excédentaire de céréales sur le marché intérieur.

Le prix du pétrole a augmenté à la suite de la décision de l'OPEP

En février, le ministère des Finances a lancé une intervention en devises: l'agence a acheté des devises pour générer des revenus supplémentaires provenant du pétrole et du gaz, qui apparaissent lorsque le prix du pétrole dépasse 40 dollars le baril, annoncés au budget fédéral. On pensait que cela entraînerait une dépréciation du rouble d'environ 10%, ce qui donnerait plus de recettes au budget, mais il n'y avait pas d'effet tangible: la monnaie nationale s'est renforcée de 60 roubles / dollar le 1er février à 57,9 roubles. 28ème Du 7 mars au 6 avril, le ministère prévoyait de dépenser 70,5 milliards de roubles sur le marché des changes. contre 113,1 milliards de roubles. Par conséquent, au cours du mois précédent, l’influence du ministère des Finances sur le cours diminuera encore. Toutefois, les experts interrogés par Agroinvestor ne voient pas les conditions préalables à un renforcement significatif du rouble.

Le taux de change de la monnaie russe est largement déterminé par les fluctuations des prix du pétrole. À la fin de l'année dernière, pour la première fois en huit ans, les pays de l'OPEP ont accepté de réduire leur production de 1,2 million de barils par jour et, à compter du début de 2017, toutes les sociétés pétrolières russes ont également dû réduire leur production de 2,7%. Selon les calculs des acteurs du marché, cela était censé faire monter les prix à 55-60 dollars le baril de Brent. À la mi-mars, le pétrole de cette marque coûtait environ 52 $ / bbl, contre 40,3 $ / bbl pour la même date de 2016.

Selon le Centre des prévisions économiques de Gazprombank, l’appréciation du rouble, qui s’est poursuivie en janvier-février, se terminera en mars. Probablement comparé à une moyenne de 68,6 roubles. pour le dollar en 2016, le taux cette année sera de 62 à 64 roubles, bien que cela signifie que nous assisterons à une dévaluation par rapport au début de 2017, a déclaré la directrice du Centre Daria Snitko. Le pétrole s'attend également à une augmentation du prix annuel moyen. «Les facteurs de renforcement du rouble ont été largement épuisés. L'économie mondiale n'étant pas encore passée à une phase de croissance soutenue, la volatilité des prix du pétrole et des taux de change augmentera en 2017 », estime l'expert.

Selon les prévisions de base, en décembre 2017, les contrats à terme du Brent se négocieraient à près de 62 dollars le baril dans un contexte de croissance économique mondiale accélérée et de l'extension attendue du programme de réduction de la production. Dans ce contexte, et en raison de l'afflux de capitaux dû au carry trade, au ralentissement de l'inflation et à la restauration de l'économie russe après une récession prolongée, le taux de change dollar / rouble atteindra 54%, indique Timur Nigmatullin, analyste de Finam. Dans le même temps, à la fin du deuxième trimestre - début du troisième trimestre, l'affaiblissement local du rouble par rapport au dollar est probablement dû à la croissance des paiements sur dettes extérieures, au resserrement de la politique monétaire de la Fed et à l'assouplissement de la Banque centrale russe. En mars, la Fed a relevé son taux de base de 25 milliards. à 0,75-1%, alors que nous nous attendions à ce que notre banque centrale réduise son taux directeur dans un contexte de fort ralentissement de l'inflation. Les interventions inverses du ministère des Finances auront également un effet mineur. "Dans ce contexte, le dollar peut dépasser le niveau de 63 à 64 roubles", ajoute l'analyste.

Stanislav Shlensky, consultant auprès du complexe agro-industriel du groupe de conseil NEO Centre, estime qu'en 2017, le prix du pétrole brut Brent ne devrait pas dépasser 60 dollars le baril, car même si les pays de l'OPEP respectent leurs engagements, les matières premières manquantes rempliront le pétrole de schiste des États-Unis. En conséquence, une appréciation significative ne se produira pas. La dynamique des prix sera largement liée à la lutte des producteurs de l'OPEP et des États-Unis, et Andrey Morev, PDG de la société de conseil A8 Praktika, est d'accord avec lui. Selon Baker Hughes, le nombre d'appareils de forage aux États-Unis a augmenté de 8 unités pour atteindre 617 unités. La croissance se poursuit pendant sept mois. L’expert sait qu’à leur apogée, il y avait plus de 1,6 mille pièces. Alors que le niveau des prix du Brent fluctue entre 50 et 55 dollars le baril, il est possible qu’une tendance baissière s’établisse à 36,75 dollars le baril. «Notre devise dépend de manière significative des mouvements de pétrole. Par conséquent, en cas de forte dégradation des prix, nous pouvons constater un taux de change de 70 à 72 roubles. pour un dollar, il commente. - Si le prix du pétrole est supérieur à 50 dollars, il restera aux alentours de 60 roubles. pour un dollar. "

Les technologies modernes de production de pétrole ont considérablement modifié les rapports de force entre les principaux acteurs du marché, faisant des États-Unis un important exportateur, reconnaît Vitaly Sheremet, responsable des pratiques pour les entreprises du secteur agricole de KPMG en Russie et dans la CEI. À son avis, le taux de change du rouble en 2017 est capable d'approcher 65 roubles. par dollar en raison de changements dans la politique de la Fed et des tendances macroéconomiques de l’économie russe. Une telle conclusion peut être tirée de l'analyse du budget de l'État et des obligations sociales: le gouvernement bénéficie d'un affaiblissement de la trajectoire, ainsi que des exportateurs, explique l'expert, ajoutant que l'affaiblissement du rouble et du pétrole bon marché préservera d'excellentes conditions pour le développement de l'agriculture russe.

Les autorités de réglementation du marché indiquent que la stabilité des caractéristiques du budget, du marché monétaire et de l'inflation ont une priorité plus grande que la croissance du revenu des ménages et de l'activité d'achat, note Daria Snitko. Cela inclut, par conséquent, il ne faut pas s'attendre à un net raffermissement du taux de change du rouble ou à une augmentation des dépenses sociales en 2017.

Un agrosecteur de rouble faible plus rentable

Certes, il n'y a pas d'opinion sans équivoque sur le prix du pétrole et le taux de change du rouble qui sont préférables pour le complexe agro-industriel. L'affaiblissement de la monnaie nationale en 2014 a entraîné une hausse des prix des biens étrangers, ce qui a donné une impulsion à la substitution des importations. Par contre, les dépenses des fabricants pour les équipements, les matières premières et les fournitures importés ont augmenté et la période de récupération des investissements dans les nouveaux projets a également augmenté. À présent, le complexe agro-industriel russe ne couvre pas pleinement la consommation intérieure et le renforcement du rouble renforcera la concurrence avec les produits étrangers et réduira l'attractivité des exportations. «Pour les légumes et les fruits, le bœuf, le lait et un certain nombre d'autres produits, la part des importations reste élevée, ce qui donne aux acteurs nationaux une opportunité d'accroître la production et la commercialisation sur le marché intérieur», note Ksenia Bezshlyakh, consultante principale pour la pratique de l'AIC NEO Center. "Le renforcement du rouble n'aura probablement pas d'impact significatif sur la situation actuelle des exportations, mais cela réduira l'attrait de cette direction."

Les exportateurs bénéficient d'un pétrole bon marché et d'une monnaie nationale faible, tandis que les secteurs à forte capitalisation, au contraire, sont d'accord avec Morev. Il estime que les bénéficiaires du rouble faible sont les entreprises des districts du sud et du centre qui produisent de l'huile végétale. Les industries laitière et de la viande, les producteurs de fromage et les pâtissiers bénéficient d'un rouble fort. "Il convient de garder à l'esprit que dans le second cas, une partie des secteurs est protégée par l'embargo sur les produits alimentaires", a ajouté l'expert.

Un faible taux de change du rouble crée toujours les conditions d'une substitution des importations dans le secteur alimentaire et pour les exportateurs, bien que les possibilités d'investissement dans des conditions de dévaluation soient réduites, souligne Daria Snitko. «Le rouble faible pour le secteur agricole est meilleur que le puissant - les possibilités d'exportation s'améliorent et, dans la sphère des investissements réalisés en 2010-2013, lorsque le rouble était surévalué, il y avait une situation d'importations excédentaires: presque tout ce qui était produit en Russie était importé de l'étranger, - elle commente. "La substitution des importations se produit déjà dans ce segment: les industries ont considérablement réduit la dépendance des coûts en capital vis-à-vis des approvisionnements étrangers."

Un pétrole bon marché et un rouble faible sont d'excellentes conditions pour l'agriculture en termes d'accès à l'exportation, bien que l'influence de ces facteurs sur le marché intérieur soit double: d'une part, elle est protégée des importations, de l'autre, le pouvoir d'achat de la population est limité et la structure du panier de consommation faveur de produits plus abordables. «Par exemple, en 2014-2016, nous avons observé une augmentation de la demande de viande de volaille en raison d'une diminution de la consommation de bœuf et de porc», explique Vitaly Sheremet. Néanmoins, l'expert pense également que le pétrole bon marché et un rouble faible sont encore plus rentables pour le secteur agricole. Les fabricants nationaux occupant de nombreuses positions ne sont pas encore prêts à concurrencer les produits étrangers en termes de qualité et de capacité à travailler avec les consommateurs. «Notre secteur agricole n'est pas encore assez fort», estime-t-il. «Cela concerne par exemple les investissements dans les projets de serres: les agriculteurs qui ont investi dans la production de légumes ont besoin d’une période de protection. De ce point de vue, un rouble faible est bien sûr nécessaire. "

Il est difficile de trouver un terrain d'entente qui conviendrait à tous les acteurs du marché, poursuit Sheremet. Il estime que pour les livraisons à l'exportation, le taux est inférieur à 60 roubles. pour un dollar, c'est assez compliqué. «Lors du salon Gulfood 2017 à Dubaï, les participants russes ont déclaré qu'un taux acceptable pouvant intéresser les exportations vers le marché du Moyen-Orient était de 65 roubles. pour un dollar », partage-t-il. Toutes choses égales par ailleurs, le complexe agro-industriel profite à un rouble modérément faible, ce qui nous permet de réaliser simultanément l'avantage concurrentiel de nos produits sur les prix, sur les marchés mondiaux, mais ne réduit pas la demande intérieure en raison de l'accélération de la dévaluation de l'inflation. «En 2017, cela correspond à la fourchette dollar / rouble 55-65», résume Nigmatullin.

Le cours limite l'exportation

Le rouble renforcé ne fait pas le bonheur des agriculteurs, car il complique la concurrence avec les produits importés et rend difficile l'accès aux marchés étrangers, a déclaré le ministre de l'Agriculture, Alexander Tkachev, à la mi-mars, lors d'une réunion à la Russie unie. Selon lui, le pays gagne maintenant 17 milliards de dollars sur les exportations de produits agricoles, alors qu'il n'était que de 5 milliards il y a trois ans. "Aujourd'hui, la Chine vient acheter des produits, mais avant de nous rendre en Chine, elle a tout acheté - excusez-moi, des chiffons, de la nourriture" - noté Tkachev. La situation a changé à bien des égards, précisément à cause de la dévaluation du rouble. Cependant, le président du Conseil suprême de Russie unie, Boris Gryzlov, considère que le renforcement de la monnaie nationale est un motif de félicitations et non de regret, car il est peu probable que toute notre production puisse être considérée comme orientée vers l'exportation.

Le ministère de l'Agriculture, dans le cadre du projet de mise à jour du programme national pour le développement de l'agriculture jusqu'en 2020, met davantage l'accent sur l'objectif de la substitution des importations au développement des exportations de produits alimentaires. Cependant, outre l’appréciation de la monnaie nationale, la disponibilité limitée des marchés extérieurs est un facteur important qui entrave la croissance des exportations. «La capacité des marchés des pays de la CEI - importateurs traditionnels de produits agricoles russes - est limitée. Le marché de l’EUE dans son ensemble est équilibré par la production nationale. La Chine est actuellement l'un des plus gros exportateurs de produits agricoles », indique Ksenia Bezschlyakh. "Ainsi, les produits du secteur agricole national restent faiblement sollicités sur le marché international."

En termes réels, en 2016, les exportations de produits alimentaires ont augmenté et les importations ont diminué. Ceci est une conséquence des variations du taux de change et de la faible croissance des revenus du pays, mais pas des restrictions commerciales, souligne Daria Snitko. Grâce à l'adhésion de la Russie à l'OMC, seuls les taux de change et les obstacles administratifs jouent un rôle clé dans la limitation des approvisionnements, a déclaré Nigmatullin. “Le cours est la variable la plus importante pour tous les secteurs sauf la viande. C’est important pour lui d’ouvrir les marchés asiatiques », précise Basov. Un représentant de Cherkizovo a également parlé de l'impact de la valeur du rouble sur le dollar sur le prix à l'exportation des produits, mais la société continue à développer son segment de vente externe. «Nous ne nous engageons pas à prévoir le cours, mais nous prévoyons de développer de nouvelles orientations: la holding envisage d’exporter à long terme», précise-t-il.

L'économie, en particulier le taux de change du rouble, est l'un des facteurs les plus importants influant sur le potentiel d'exportation de l'agriculture russe, partage l'avis de Vitaly Sheremet. À son avis, ce problème peut être résolu facilement avec l'aide du gouvernement: s'il le souhaite, il peut prendre des mesures pour affaiblir le cours. «Un tel scénario me semble réaliste dans un proche avenir», précise-t-il. Mais pour ouvrir les marchés étrangers doivent négocier. Des efforts dans ce sens sont en cours, mais des années de travail sont nécessaires pour que les premiers résultats apparents apparaissent, a ajouté l'expert.

Morev pense également que le principal facteur limitant l'offre de produits agricoles à l'étranger est précisément le renforcement du rouble, bien que le manque de permis de livraisons ait un effet. En outre, il existe d'autres problèmes non résolus: remboursements de TVA, règles fiscales inégales pour l'ensemble de la chaîne d'acteurs, du terrain au port, etc. Daria Snitko ajoute que les problèmes d'infrastructure sont particulièrement graves aujourd'hui. La discussion et la réanimation de projets à long zones. «Les investisseurs s'intéressent au domaine des agro-infrastructures, y compris à l’exportation, c’est un excellent signe», dit-elle. Les problèmes d'infrastructure sont les plus difficiles de ceux qui limitent l'exportation de produits alimentaires, est convaincu Sheremet. "Nous ne pourrions pas les résoudre avant de nombreuses années, et je pense que sans changements structurels de l'économie, nous ne devrions pas attendre des résultats qualitatifs", craint-il. "Cependant, le travail est en cours: l'infrastructure portuaire et les ports terrestres sont en cours de développement pour l'exportation vers les pays de l'APR, la Bourse de Moscou promeut activement l'infrastructure financière pour les opérations liées aux produits agricoles et le Centre d'exportation russe a été créé, qui soutient l'exportation de produits alimentaires."

Chance pour la croissance du soutien de l'Etat

Un pétrole plus cher que prévu budgétisé crée les conditions préalables à une augmentation du budget fédéral et du volume de ses dépenses. Cette année, le ministère de l'Agriculture a demandé à plusieurs reprises un soutien supplémentaire au secteur agricole: notamment, à la mi-mars, Alexander Tkachev a déclaré qu'il lui fallait 19 milliards de roubles supplémentaires. pour subventionner des prêts à des conditions de faveur, et en général, le soutien public à l'industrie devrait être augmenté de 36 milliards de roubles. jusqu'à 250 milliards de roubles. Le Premier ministre Dmitry Medvedev a promis d'étudier la question des subventions aux prêts concessionnels avant la campagne de récolte. Un peu plus tôt, le vice-premier ministre Arkady Dvorkovich et le chef adjoint de l'Institution agricole, Igor Kuzin, ont déclaré que le complexe agro-industriel pourrait recevoir un financement supplémentaire en cas d'ajustement budgétaire de printemps. Certes, le ministre des Finances, Anton Siluanov, a annoncé que le gouvernement avait décidé d’envoyer des super-profits pétroliers dans les réserves et de refuser d’augmenter ses dépenses.

Ksenia Bezshlykhli estime qu’il est improbable que la hausse des prix du pétrole puisse contribuer à la croissance du soutien de l’État, d’autant plus que le projet de programme de l’État actualisé prévoit sa réduction de 1,7 fois. Au mieux, les agriculteurs peuvent espérer maintenir le niveau actuel des subventions, pense-t-elle. Maxim Basov a un avis similaire, bien qu'il ajoute qu'une augmentation des aides d'État serait agréable pour les entreprises. Selon Nigmatullin, la décision d'augmenter le soutien de l'Etat au complexe agro-industriel ne sera probablement pas prise car ces dernières années, le pays a réussi à atteindre l'objectif stratégique d'un haut niveau d'autosuffisance en viande de volaille, porc, certains légumes, etc. ". Le gouvernement peut ainsi investir dans des projets plus importants pour lui, par exemple, le soutien social avant les élections », a-t-il estimé. Mais Morev pense qu'avec l'augmentation des recettes budgétaires, la probabilité d'une augmentation du soutien à l'agriculture est élevée. Cependant, en 2017, les recettes supplémentaires serviront plutôt à soutenir des programmes liés au renforcement momentané de la note présidentielle avant les élections, plutôt qu'à l'économie réelle, partage-t-il avec Nigmatullin.

Au cours des dernières années, le complexe agro-industriel a montré une marge positive constante. Cependant, le secteur a besoin de soutien, mais il doit être sélectif, estime Sheremet. Les subventions aux secteurs où la production est proche de la surproduction (en particulier l'élevage de volailles et de porcs) peuvent devenir un facteur de risque pour les entreprises déjà en activité, mais du point de vue des investissements dans les infrastructures, le secteur est clairement sous-financé. «Il y a des domaines qui ont besoin d'aide pour le développement: il peut y avoir des cas régionaux, tels que l'Extrême-Orient, des projets de coopération, des secteurs dans lesquels nous perdons franchement aujourd'hui, par exemple, l'élevage laitier», énumère les experts. "En d'autres termes, où l'économie ne fonctionne pas encore sans soutien de l'Etat."

En règle générale, après avoir analysé la structure des aides publiques dans les pays développés et en développement, KPMG est parvenu à la conclusion que plus de la moitié des fonds était consacrée aux infrastructures, créant ainsi des conditions égales pour la concurrence et non pour subventionner les producteurs. «Il y a longtemps que l'on discute suffisamment pour soutenir la production et soutenir la demande des consommateurs», conclut Sheremet.

Le pétrole cher empêchera la réforme

D'ici au début de 2020, le taux de croissance de l'économie russe devrait être supérieur aux chiffres mondiaux, a déclaré le président Vladimir Poutine lors d'un congrès de l'Union des industriels et des entrepreneurs de Russie. Le chef du ministère du Développement économique et du Commerce, Maxim Oreshkin, a déclaré que le département attend cette année une augmentation de 2% de son PIB, mais que si nous ne nous concentrons pas sur un certain nombre de changements structurels, la dynamique commencera à s'estomper. La Banque mondiale et les grandes banques occidentales conviennent que le PIB de la Russie commencera à augmenter, mais qu'au cours des deux prochaines années, aucune réforme structurelle et institutionnelle sérieuse ne pourra affecter de manière significative la dynamique de la croissance économique.

Les experts du RANEPA et de l’Institut Gaidar estiment qu’en l’absence de réformes structurelles, seule une augmentation du prix du pétrole à 100 dollars par baril peut aider la Russie à atteindre un taux de croissance supérieur à 2% par an. Cette conclusion est contenue dans leurs prévisions macroéconomiques pour 2017-2018. De plus, le pétrole cher est le seul moyen d’accélérer la dynamique de l’investissement dans les immobilisations et les revenus des ménages. Certes, la mise en œuvre d'un tel scénario est peu probable à moyen terme, indique le document.

Toutefois, même si les prix augmentent à un tel niveau et se stabilisent, les risques d'une nouvelle crise de l'économie du pays augmenteront considérablement, car les réformes nécessaires seront reportées. Dans le même temps, même avec un pétrole coûteux en 2014, il était clair que sans eux l'économie ralentirait. "Si le prix du pétrole coûte 60 dollars, je pense que cela détendra à nouveau tout le monde", a déclaré Alexey Kudrin, président du conseil d'administration du Center for Strategic Research, au forum Gaidar. "Jusqu'à 60 $ ne se relâcheront pas, car les taux de croissance resteront faibles."

Vitaly Sheremet est persuadé que, aux cours actuels (51-56 dollars le baril au cours des deux premières semaines de mars), les réformes structurelles de l’économie risquent de ne pas être mises en oeuvre. Morev ne voit aucun facteur fondamental pour le retour du pétrole au niveau de 100 dollars le baril, alors qu'il considère que son appréciation est favorable pour l'économie russe pour le moment. Toutefois, l'expert rappelle que les zéro années «bénies pour le consommateur» n'ont pas entraîné de changements significatifs dans l'économie du pays, car les réformes structurelles nécessaires n'existaient pas. "Par conséquent, il serait peut-être préférable que nous restions aux niveaux actuels tout en mettant en œuvre des réformes qui permettront à notre économie de rompre avec la dépendance au pétrole", a-t-il déclaré. "A l'avenir, les recettes pétrolières devraient constituer un bonus agréable, et non l'une des principales sources de reconstitution budgétaire."

Nigmatullin estime également que le retour des prix du pétrole à un niveau supérieur à 100 USD / bar semble peu probable, car l'équilibre entre l'offre et la demande sur le marché ne permettra pas aux cours de monter plus élevés que le coût de production dans les gisements difficiles à atteindre. La chute des prix maintiendra la croissance de l'économie mondiale et la réduction de la production de l'OPEP et des pays qui ont adhéré à l'accord. En même temps, l’analyste ne considère pas que des réformes à grande échelle sont vitales pour la Russie. «Il est très probable que le piège du revenu moyen sera surmonté en réduisant l'inflation, ce qui est très important pour les industries de haute technologie, la croissance de l'indice Doing Business et le relèvement de l'âge de la retraite», suggère-t-il.

Loading...